Recensione "Come far saltare in aria un oleodotto": un diverso tipo di boom petrolifero

Annuncio

Sostenuto da

Un libro che proponeva azioni violente in risposta alla crisi climatica diventa un thriller propulsivo.

Di Ben Kenigsberg

Quando acquisti un biglietto per un film recensito in modo indipendente attraverso il nostro sito, guadagniamo una commissione di affiliazione.

Le discussioni sul libro del 2021 “How to Blow Up a Pipeline” inevitabilmente notano che in realtà non contiene istruzioni per far saltare in aria un oleodotto, anche se il suo autore, Andreas Malm, un accademico svedese che ha spinto per un’azione radicale sulla crisi climatica, difficilmente si oppone all'idea. Sostiene che lo status quo è diventato così grave che gli attivisti sarebbero sciocchi a non dedicarsi al sabotaggio, e che è improbabile che la protesta pacifica da sola ottenga risultati abbastanza rapidamente.

I film, però, sono più un mezzo di spettacolo-non-raccontare, quindi la versione cinematografica di "How to Blow Up a Pipeline", diretta da Daniel Goldhaber ("Cam"), trasforma le idee di Malm nella base per un film propulsivo. thriller sulla rapina. Invece di irrompere in un caveau o in un museo, i personaggi cospirano per commettere un atto incendiario che causerà il caos sui prezzi del petrolio.

Il film stesso, avendo degli eroi che alcuni potrebbero chiamare eco-terroristi, sta giocando con il fuoco? Certamente ha la patina di essere audace. D'altra parte, data l'immaginazione che i film applicano abitualmente a crimini di ogni tipo, non sembra giusto opporsi alla rappresentazione solo perché l'obiettivo è nuovo o ha implicazioni nel mondo reale.

Dopo aver evitato alcuni preliminari - in un'apertura che attira l'attenzione, il film vede una giovane donna che taglia pneumatici e lascia un biglietto prestampato: "perché ho sabotato la tua proprietà" - "How to Blow Up a Pipeline" mostra il suo ensemble riunito in Occidente Il Texas si prepara per l'operazione. La telecamera itinerante di Goldhaber, gli zoom vagamente retrò e una colonna sonora elettronica alla moda (anche se derivata) di Gavin Brivik, contribuiscono a creare un'atmosfera ansiosa mentre i chimici autodidatti del gruppo si divertono con sostanze combustibili. Ci sono indizi che il loro piano non sia ermetico. Per prima cosa, la regola del non bere viene meno.

Una struttura frastagliata di flashback tarantiniano ci familiarizza lentamente con i cospiratori. Da Long Beach, California, Xochitl (Ariela Barer, anche una delle scrittrici e produttrici del film), la tagliatrice di pneumatici del prologo, piange la morte improvvisa di sua madre a causa di un'ondata di caldo e si preoccupa per la lentezza degli sforzi di disinvestimento dai combustibili fossili . Apprendiamo che è cresciuta con Theo (Sasha Lane), che all'inizio viene mostrato in un gruppo di supporto mentre parla di una "diagnosi" le cui specifiche alla fine verranno rivelate.

Nel Nord Dakota, Michael (Forrest Goodluck) litiga con uomini venuti a lavorare nei giacimenti petroliferi. Ha poca preoccupazione per la sua sicurezza fisica; a un certo punto, dice che non gli importa delle probabilità che possano esplodere. Dwayne (Jake Weary) è un padre di famiglia del Texas la cui figlia piccola e la moglie diabetica lo vogliono solo a casa per Natale. È arrabbiato perché l'oleodotto si è intromesso nella sua proprietà, e si risente dei membri ben intenzionati della troupe del documentario, incluso Shawn (Marcus Scribner), che filmano la sua storia strappalacrime ma non possono effettivamente aiutarlo.

Alisha (Jayme Lawson), la ragazza di Theo, è pronta a interpretare l'avvocato del diavolo: teme che il progetto dell'oleodotto sia puro ego e si arrabbia quando uno degli altri paragona il loro lavoro a quello del movimento per i diritti civili. (La risposta che riceve riecheggia le idee di Malm sulla memoria storica selettiva.) La cosa più misteriosa è Rowan (Kristine Froseth), che fotografa furtivamente alcuni dei preparativi. Il suo ragazzo, Logan (Lukas Gage), ha un aspetto punk ma viene da una famiglia ricca.

"How to Blow Up a Pipeline" dà il meglio di sé quando funziona come una sorta di film maldestro; ha un grado di suspense ed efficienza che stanno diventando fin troppo rari nel mainstream. Goldhaber sfrutta al massimo le potenziali complicazioni nel sito dell'oleodotto: una cintura sfilacciata, visitatori inaspettati, una ferita sanguinante che potrebbe lasciare del DNA. Questi sono il tipo di dettagli tattili su cui prosperano i film sulle rapine.